Адвокат: обвинение ростовчанина в «вовлечении в терроризм» строится на переписке, которой нет в материалах дела

Обвинение Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм основано на предполагаемой переписке, которую не удалось обнаружить на его телефоне, следует из выступления защиты в суде.

Выступая в прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военкомата в Ростове‑на‑Дону, адвокат Благодатских Евгений Юрьев потребовал исключить из доказательственной базы назначенную следствием лингвистическую экспертизу.

Как описывает переписку следствие

По версии обвинения, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства с другими фигурантами дела, Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым, — Благодатских якобы со своего телефона написал в Telegram знакомому по фамилии Поздняков и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного комиссариата».

Следствие настаивает, что Благодатских отправил сообщение «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а на уточняющий вопрос Позднякова ответил: «Военкомат поджечь». Именно эти фразы были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. На допросе Поздняков подтвердил сам факт переписки.

Что обнаружили в телефоне обвиняемого

По словам защитника, сама переписка суду так и не была представлена: при исследовании телефона Благодатских в заседании такие сообщения найти не удалось. Телефон Позднякова следствие не изымало и не исследовало.

«Осмотр телефона подтвердил, что Благодатских 18 декабря 2022 года в интернет не выходил и сообщений не отправлял, это установлено», — подчеркнул Юрьев.

Вопросы к лингвистической экспертизе

Адвокат обратил внимание, что при назначении экспертизы следователь в постановлении потребовал предоставить эксперту только материалы уголовного дела. О каком‑либо телефоне, в котором содержится спорное сообщение, в документе не говорится.

«Что мы видим в заключении эксперта? Получив постановление с материалами дела, она проводит экспертизу по конкретной фразе, и непонятно, откуда эта фраза взялась. В самом постановлении ее нет, в материалах уголовного дела ее тоже нет, телефон эксперту для исследования не передавался, … отсутствуют скриншоты, на которых было бы видно это сообщение с указанными оборотами речи. Остается только предполагать: либо следователь придумал эту фразу при назначении экспертизы, либо уже эксперт сама сформулировала ее и вынесла по ней заключение», — заявил Юрьев в прениях.

В чем обвиняют Благодатских и других фигурантов

Иван Благодатских, Илья Кудинов и Ахмед Рамалданов обвиняются в покушении на теракт; кроме того, Кудинову и Благодатских вменяют вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей направились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова, чтобы забросать здание бутылками с зажигательной смесью, но были задержаны сотрудниками ФСБ.

14 апреля прокурор запросил для Благодатских 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, для Кудинова — 10 лет, для Рамалданова — 9 лет.