Адвокат: обвинение ростовчанина в «вовлечении в терроризм» строится на переписке, которой нет в материалах дела
Обвинение Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм основано на предполагаемой переписке, которую не удалось обнаружить на его телефоне, следует из выступления защиты в суде.
Выступая в прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военкомата в Ростове‑на‑Дону, адвокат Благодатских Евгений Юрьев потребовал исключить из доказательственной базы назначенную следствием лингвистическую экспертизу.
Как описывает переписку следствие
По версии обвинения, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства с другими фигурантами дела, Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым, — Благодатских якобы со своего телефона написал в Telegram знакомому по фамилии Поздняков и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного комиссариата».
Следствие настаивает, что Благодатских отправил сообщение «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а на уточняющий вопрос Позднякова ответил: «Военкомат поджечь». Именно эти фразы были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. На допросе Поздняков подтвердил сам факт переписки.
Что обнаружили в телефоне обвиняемого
По словам защитника, сама переписка суду так и не была представлена: при исследовании телефона Благодатских в заседании такие сообщения найти не удалось. Телефон Позднякова следствие не изымало и не исследовало.
«Осмотр телефона подтвердил, что Благодатских 18 декабря 2022 года в интернет не выходил и сообщений не отправлял, это установлено», — подчеркнул Юрьев.
Вопросы к лингвистической экспертизе
Адвокат обратил внимание, что при назначении экспертизы следователь в постановлении потребовал предоставить эксперту только материалы уголовного дела. О каком‑либо телефоне, в котором содержится спорное сообщение, в документе не говорится.
«Что мы видим в заключении эксперта? Получив постановление с материалами дела, она проводит экспертизу по конкретной фразе, и непонятно, откуда эта фраза взялась. В самом постановлении ее нет, в материалах уголовного дела ее тоже нет, телефон эксперту для исследования не передавался, … отсутствуют скриншоты, на которых было бы видно это сообщение с указанными оборотами речи. Остается только предполагать: либо следователь придумал эту фразу при назначении экспертизы, либо уже эксперт сама сформулировала ее и вынесла по ней заключение», — заявил Юрьев в прениях.
В чем обвиняют Благодатских и других фигурантов
Иван Благодатских, Илья Кудинов и Ахмед Рамалданов обвиняются в покушении на теракт; кроме того, Кудинову и Благодатских вменяют вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей направились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова, чтобы забросать здание бутылками с зажигательной смесью, но были задержаны сотрудниками ФСБ.
14 апреля прокурор запросил для Благодатских 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, для Кудинова — 10 лет, для Рамалданова — 9 лет.
