Что предложил губернатор
Глава Иркутской области Игорь Кобзев представил на заседании в правительстве РФ два проекта застройки участков возле Байкала — «Байкальская слобода» и «Ворота Байкала» — и намерен привлечь федеральное финансирование для их реализации.
«Байкальская слобода» — территория и планы
Проект «Байкальская слобода» предполагается разместить рядом с этномузеем «Тальцы» под Иркутском. Ранее 372 гектара входили в состав национального парка «Заповедное Прибайкалье», но в 2024 году их статус был изменён, что открыло возможность для строительства гостиниц и оздоровительных центров.
В проектной документации, подготовленной частной компанией, указаны также вертолётные площадки, казино, ипподром, яхт‑клуб и другие объекты курортной инфраструктуры, характерные для масштабных туристических кластеров.
Экологические и гидрологические опасения
Экоактивисты обращают внимание властей на возможные риски: строительство такого кластера может создать дополнительную нагрузку на источник питьевой воды — Ершовский водозабор. В связи с этим отмечены обращения в надзорные органы с требованием проверки соответствия проекта экологическим стандартам.
«Ворота Байкала» на южном берегу
Туристический комплекс «Ворота Байкала» в Байкальске планируется открыть к 2028 году. Проект рассчитывает на инвестиции порядка 22 млрд рублей для развития горнолыжного курорта, благоустройства парков и набережной.
Законодательный фон и реакция общества
В марте вступил в силу закон, разрешающий сплошные рубки и упрощающий возведение крупной инфраструктуры вблизи Байкала. Его авторы и инициаторы связаны со строительным и лесным бизнесом. Жители региона и научное сообщество несколько лет выступали против подобных изменений, но закон был подписан, несмотря на протесты и петиции.
Местные экологи предупреждают, что масштабная застройка без строгих экологических оценок может привести к ухудшению качества воды и утрате природных ландшафтов.
Власти региона готовят документы для привлечения федерального финансирования и заявляют о намерении развивать туристическую привлекательность побережья. Критики требуют более прозрачной экологической экспертизы и учёта интересов местных сообществ.
