ВС: сделку по продаже квартиры жертвой мошенников можно отменить только если покупатель знал или должен был знать об обмане

В обзоре судебной практики по спорам о переходе права собственности на жилые помещения Верховный суд указал, что само по себе совершение сделки под влиянием обмана третьих лиц не является автоматическим основанием для её отмены — требуется знание или предполагаемая осведомлённость покупателя.

Верховный суд в обзоре судебной практики по вопросам оспаривания сделок с жилыми помещениями разъяснил подход к признанию таких сделок недействительными.

Ключевые положения обзора

  • Сама по себе сделка, совершённая под влиянием обмана третьих лиц, не является безусловным основанием для её отмены.
  • Недействительной может быть признана только та сделка, когда покупатель знал или должен был знать об обмане.
  • Обзор подготовили судебные коллегии по гражданским, административным делам и экономическим спорам; в него вошли 20 правовых позиций, сформированных на основе практики за 2022–2025 годы.
  • Цель документа — унифицировать подходы судов при рассмотрении споров, связанных с переходом права собственности на жилые помещения.

Разъяснения подчёркивают, что при оценке возможности оспаривания сделки суды будут учитывать, мог ли покупатель объективно заметить признаки мошенничества и нести ли он ответственность за проверку обстоятельств сделки.

Иллюстративное фото