Почему НПЗ не справляются с дронами: проблемы защиты критической инфраструктуры
Правительство не имеет ресурсов закрыть ПВО всех крупных промышленных объектов, поэтому бизнес вынужден искать защиту самостоятельно.
Правительство отказывается компенсировать затраты бизнеса на установку защитных систем или ремонт после прилётов.
По новому указу, если объект критической инфраструктуры плохо защищён, его могут передать во временное управление государством.
Чтобы сэкономить, бизнес устанавливает сомнительные антидроновые конструкции. Подрядчики нередко срывают сроки, поставляют бракованное оборудование или исчезают.
Систему «Стальной купол» продвигает екатеринбургский бизнесмен Андрей Павлов, у которого есть судимость за мошенничество.
Заказчикам предлагают накрыть объекты сетями, якобы защищающими от дронов с десятками килограммов взрывчатки.
На Воронежском предприятии сетка была повреждена ударом дрона в день сдачи объекта. Суд признал, что сетка не выполнила свою функцию.
На комплексе ТАИФ‑НК в Нижнекамске подрядчик во время монтажа сетки уронил мачту на оборудование заказчика. После этого недобросовестные подрядчики распродали материалы и скрылись, вынудив заказчика обратиться в суд.
Другое решение предлагают НПЦ «Элвис» — крупный разработчик микроэлектроники из Зеленограда.
С Новокуйбышевским НПЗ заключили контракт на 251 млн рублей на установку радиолокационной станции и антидроновой системы. В результате сроки сорвали на месяцы и поставили бракованную технику.
На Краснодарской ТЭЦ подрядчик снова не уложился в сроки и доставил неполный комплект: из‑за санкций не хватает важных китайских модулей.
Экономия на защите НПЗ напрямую угрожает жизни сотрудников. Если вы работаете на заводе, в порту или на топливном хабе, требуйте безопасных условий труда и надбавок.
Читайте материалы по теме на наших площадках — мы остаёмся честными и последовательными в освещении вопросов промышленной безопасности.