Гомофобия и репрессии: как власть превращает общество в доносчиков

На фоне уголовных дел и новых законов против ЛГБТ в России растёт культура доносов и правовой произвол — от приговора в Оренбурге до массовых жалоб на «пропаганду» в детсадах и общественных местах.

Что первично в России — гомофобная политика или гомофобное общество? Важнее, что репрессивная государственная политика по отношению к ЛГБТ усиливает и поощряет практики преследования людей в повседневной жизни.

Гомофобия в России

Приговор в Оренбурге и новая реальность

В конце июня суд в Оренбурге вынес жёсткие сроки по делу, связанному с мероприятиями в баре — владельцу и сотрудникам дали многолетние тюремные сроки. Поводом стали драг‑вечеринки и выступления травести‑артистов. Это дело стало возможным на фоне недавней юридической перекройки, которая криминализировала многие проявления ЛГБТ‑культуры.

Придуманная «история» и юридические абсурды

В официальных постановлениях и объяснениях используются исторические и фактологические утверждения, которые кажутся надуманными: давние даты возникновения «движения» и громкие формулировки превращают правовой текст в альтернативную версию истории. В результате закон превращается в инструмент не только запрета, но и идеологического демонизирования отдельной группы людей.

От культуры к уголовной статье

Ранее вопросы ЛГБТ в основном касались культуры и медиа и требовали доказательства «пропаганды». Сейчас законодательные изменения позволяют криминализировать саму тематику и минимально публичное существование ЛГБТ‑людей. Это создаёт правовую основу для преследований и селективных «пощрений» тех, кто лоялен власти и её образу.

Почему некоторым можно, а другим нельзя

Политическая практика показывает выборочную толерантность: публичные демонстрации ориентации могут быть допустимы для тех, кто воспринимается как полезный или лояльный режиму, тогда как большинству это запрещено и опасно.

Доносы как повседневный инструмент

Правозащитники и исследователи фиксируют многочисленные жалобы и заявления граждан, адресованные в полицию, школы и муниципальные органы. Эти обращения показывают, как репрессивное законодательство даёт людям инструмент мести, давления или решения бытовых конфликтов — достаточно указать на «радужный флаг», «сомнительную музыку» или поведение сотрудника.

  • «В личных вещах бывшей жены обнаружил радужный флаг… Прошу принять меры» — заявление в полицию (Москва, 2023).
  • «В школе размещены плакаты под видом толерантности… Требую проверки» — жалоба жительницы села (2024).
  • «На празднике в детском саду дети танцевали под сомнительную музыку… Просим провести проверку» — обращение в отдел образования (2023).
  • «Обслуживал „парень“, который вёл себя как „девочка“… Прошу уволить» — запись в книге жалоб (2025).

Механизм и мотивация

Тоталитарная или репрессивная власть ищет внутреннего «врага» и раздаёт обществу инструмент — донос. Это позволяет формировать иллюзию общественной солидарности против назначенного «недруга», одновременно давая индивидуумам возможность извлечь выгоду или мстить.

В итоге законы и официальная риторика производят эффект не только сверху — они формируют практики повседневного преследования и страх, который проникает в бытовые отношения, образование, культуру и бизнес.

Вывод

Репрессивные законы и их применение поощряют доносительство и стигматизацию. Общество, которое получает от государства механизм обвинения «слабых», начинает использовать его в самых банальных конфликтах, а правовой порядок превращается в средство контроля и устранения нежелательных.

Автор: Анна Наринская, журналист, документалист, куратор выставок. Мнение автора выражает личную позицию.