Высокий суд Гонконга отклонил попытку канадского банка отказаться от исполнения арбитражного решения и обязал выплатить около €30 млн по банковским гарантиям в пользу российской компании. Суд не признал канадские санкции достаточной причиной для неисполнения решения.
Суть спора
В тексте судебного акта название компании не раскрывается, но её описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» указывает на Норильский никель. Лондонский арбитраж летом 2025 года встал на сторону этой компании, после чего возник спор о приведении решения в исполнение через канадский банк.
Аргументы и решение суда
Банк утверждал, что исполнение решения может привести к рискам уголовного преследования в Канаде в связи с санкционным режимом, однако суд посчитал эти доводы недостаточными. Суд отметил, что вопрос санкций уже рассматривался арбитражем, а канадские ограничения не входят в публичный порядок Гонконга.
Значение для практики
Юристы считают это решение показательным для споров с участием подсанкционных лиц: нейтральные юрисдикции всё чаще отделяют вопросы исполнения арбитражных решений от санкционных ограничений третьих стран. Решение может усилить тенденцию по защите исполнения международных арбитражей в нейтральных юрисдикциях.
