Несколько заметных единороссов снялись с праймериз перед выборами в Госдуму
После завершения приёма документов свои кандидатуры отозвали ряд известных политиков. Среди них:
- Сергей Морозов — замглавы фракции «Единой России» в Госдуме, бывший губернатор Ульяновской области;
- Сергей Неверов — экс‑вице‑спикер Госдумы и бывший секретарь генсовета партии;
- Сергей Соловьёв — депутат Госдумы от Санкт‑Петербурга;
- Сергей Курбатов — вице‑губернатор Липецкой области.
Курбатов объяснил своё решение попробовать пройти в Госдуму как самовыдвиженец — чтобы быть «депутатом для всех». Морозов назвал отказ «непростым», при этом подчеркнул, что остаётся в команде президента и «Единой России».
Смоленский округ
В Смоленской области сначала Сергей Неверов отозвал кандидатуру в пользу 29‑летнего участника боевых действий Артёма Корнюченкова, затем призвал партию поддержать его выдвижение. Несколько дней спустя и сам Корнюченков снял кандидатуру. Неверов после этого написал: «Округ сдан».
Политологи связывают массовые отказы с «административными сигналами» и внутренними аппаратными договорённостями. Часть экспертов отмечает, что некоторые политики используют праймериз, чтобы напомнить о себе и улучшить переговорные позиции, но не всегда вписываются в партийные расклады.
В руководстве партии подчёркивают, что окончательные решения о выдвижении будут приниматься с учётом праймериз и социологических данных. По словам одного из ответственных лиц, партия готова отказываться от кандидатов с высоким антирейтингом, поскольку «токсичные» фигуры могут снизить результат на выборах.
По данным организаторов, на праймериз подали около 5,2 тысячи заявок. Из 311 действующих депутатов фракции участие решили принять 239 человек, ещё 72 депутата не стали выдвигаться на новый срок. Среди зарегистрированных участников — около 600 человек с опытом боевых действий в Украине.
Сигналы административного ресурса в регионах
В ряде регионов поступали сообщения о привлечении бюджетников, студентов, учителей и родителей к регистрации и голосованию на праймериз. Такое привлечение через учреждения может рассматриваться как использование административного ресурса и противоречит трудовому законодательству и нормам политической конкуренции.
