По данным правозащитников, срочника Данила Аксенова направили на «СВО» в тот же день, когда в суде должно было рассматриваться его заявление о расторжении контракта.
Версия семьи и сослуживцев
По их словам, в феврале после суточного наряда на Данила устроили несколько часов «агитации» с оскорблениями и угрозами. Когда при обыске нашли телефон, переданный матерью для записи отказа от контракта, командир роты, как утверждают свидетели, просмотрел переписку и стал грозить уголовным преследованием за якобы «шпионаж». Взамен ему предложили подписать контракт «и тогда всё забудут».
Хронология ключевых событий
- Данил не спал двое суток и несколько раз пытался дозвониться матери; затем написал рапорт.
- Через несколько дней в штабе оформили ещё четыре рапорта; он отказался их подписывать и заявил, что контракт подписан под давлением.
- Свидетели — сослуживцы — были готовы дать показания, но части, как утверждается, препятствовали их вызову в суд.
- Рапорт о расторжении контракта подал командиру части подполковнику Албакову — его не приняли; после этого юношу отправили в наряд, а мать подала жалобу в военную прокуратуру.
- У Данила изъяли личные вещи и назначили 10 суток гауптвахты за использование телефона в наряде; через двое суток решение привели в исполнение.
- 17 апреля его отпустили и в штабе вручили уведомление о суде, назначенном на 20 апреля. В тот же день юношу перевезли в другую часть в посёлок Князя‑Волконском; 19 апреля его отправили бортом в Ростов, а 26 апреля он вышел на связь уже из‑под Мариуполя.
Обращения и реакции властей
Семья несколько раз обращалась в военную прокуратуру, штаб округа и администрацию президента. По их словам, ответы сводятся к формулировке о якобы законности и добровольности действий; гарнизонная прокуратура, куда переадресовывают жалобы, присылает отписки.
* Примечание: правозащитная организация, на которую ссылаются авторы сведений, отмечается в официальных реестрах как «иностранный агент».
