Кандидаты «Единой России» массово приписывают себе статус участников СВО на праймериз

Статус «участника СВО» по внутрипартийным правилам даёт кандидатам преимущество — дополнительный прирост в 25% голосов при подсчёте результатов праймериз. По результатам проверок, как минимум несколько десятков участников праймериз указали этот статус в своих анкетах.

Кто считается участником «СВО»

Статус «участника СВО» формально не закреплён в обычном законодательстве: приказ министра обороны регламентирует лишь порядок выдачи справок об участии и содержит бланк заявления с перечислением возможных категорий — военнослужащий, доброволец, контрактник, мобилизованный и даже графа «не знаю». При этом ни минимальная длительность службы в зоне боевых действий, ни конкретный перечень обязанностей для присвоения статуса в приказе не прописаны.

Кроме того, учреждённая медаль «Участнику СВО» присуждается не только за боевые действия, но и за проявленную инициативу, эффективную гражданскую службу и добросовестное исполнение обязанностей. Такие формулировки расширяют спектр тех, кто может претендовать на соответствующий статус.

Юридическая неопределённость и широкий перечень оснований для признания участником операции создают возможности для приписывания статуса тем, кто фактически не воевал. Это, по‑видимому, и происходит в ряде случаев на внутрипартийном голосовании.

Известные примеры на праймериз

• Дмитрий Саблин — заявлял о службе и командовании отрядом, при этом нет подтверждений участия в боевых действиях; упоминаются командирские и общественные функции.
• Виталий Милонов — указывает о службе и ранении, но подтверждающие документы и факты отсутствуют, и в период заявленной «службы» он часто появлялся в крупных городах.
• Ряд молодых активистов и руководителей партийных отделений — указывали статус участника СВО в профилях, хотя открытых данных о военной службе нет.
• Александр Серавин — значится как участник СВО в анкетах, при этом в открытых источниках отсутствуют сведения о его боевой службе; большую часть времени занимал административные и консультативные должности.
• Антон Мороз — фигурирует с пометкой участника СВО; имеются данные о его руководящей роли в строительных объединениях, работающих в прифронтовых территориях.
• Олег Иванинский — посещал зону операции с визитами, но сведений о реальном участии в боевых действиях нет.
• Шамсаил Саралиев и Шейхмагомед Даудов — указали статус участника СВО, при этом их известная деятельность связана в основном с организацией обменов и сопровождением гуманитарных миссий, а не с участием в боях.
• Другие кандидаты — в списках праймериз можно встретить фамилии депутатов и предпринимателей из разных регионов, которые заявляют о статусе участника, но чьи утверждения не подкреплены документально или свидетельствами участия в боевых действиях.

Праймериз: масштабы и давление

Голосование на праймериз проходило в конце мая и охватывает тысячи кандидатов: в системе зарегистрированы миллионы пользователей, а в первый день проголосовали несколько миллионов человек. В анкетах на праймериз около тысячи участников указали себя как «участников СВО», порядка нескольких сотен — на выборы в Госдуму.

При этом имеются многочисленные сообщения о массовом принуждении бюджетников, студентов и сотрудников организаций участвовать в голосовании, а также о случаях навязывания голосования за конкретных кандидатов — такие практики зафиксированы в двух десятках регионов.

Выводы

Нечёткие критерии присвоения статуса «участника СВО» и преимущества, которые он даёт в праймериз, создают риск манипуляций и формально обоснованного получения дополнительных голосов кандидатами без реального участия в боевых действиях. Это вызывает вопросы о прозрачности внутрипартийного отбора и равных возможностях для претендентов.