Главное
Российский союз промышленников и предпринимателей предложил засекретить судебные иски, которые компании подают в национальные суды с требованием возмещения ущерба от санкций. Предложение было представлено президенту на съезде в марте.
Содержание инициативы
В проекте предлагается запретить размещение в интернете судебных актов и информации об участниках таких дел, о предмете спора и видах требований. Инициативу сейчас прорабатывают администрация президента и профильные ведомства; Министерство юстиции высказало поддержку, тогда как Минэкономразвития настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает о возможном негативном имидже юрисдикции для иностранных инвесторов.
Контекст и примеры дел
После начала широкомасштабных западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсации убытков или возвращения замороженных активов. Так, одна крупная энергетическая компания подала более 20 исков к бывшим контрагентам на общую сумму примерно 20 млрд евро. В арбитражной практике уже были заметные решения: в конце 2025 года суд присудил $85 млн в споре одной государственной компании с зарубежным депозитарием, в другом деле осенью был удовлетворён иск на десятки миллиардов рублей, а также выносились решения по претензиям, связанным с арестом валютных резервов.
Налоговые последствия
Помимо засекречивания исков, бизнес‑объединение просит не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. По их словам, компании фактически не получают реальных средств, а с 2027 года такие «бумажные» доходы могут облагаться налогом, что сделает многие иски экономически невыгодными и вынудит от них отказаться.
Предложение иллюстрирует конфликт между желанием защиты коммерческих интересов компаний и принципом открытости судопроизводства, причём окончательное решение зависит от согласования позиций профильных ведомств.
